ABD'deki polis memurlarının, delilleri güvence altına almak amacıyla şüphelinin parmağını yakalayıp akıllı telefonunun kilidini açmak için kullanmasına izin veriliyor. Kaliforniya'daki bir federal temyiz mahkemesi, ikinci derece mahkemesinde bir adamın davasını düşürdü. Polis, trafik durağı sırasında onu kontrol etti, ancak yalnızca akıllı telefonundan uyuşturucu kaçakçılığına bulaştığını öğrendi.
Reklamcılık
Adam, davasında, ABD vatandaşlarının kendilerini savcılara karşı suçlamak zorunda olmadıklarını öngören ABD Anayasası'nın Beşinci Değişikliğine atıfta bulundu. Ancak temyiz hakimleri durumu farklı değerlendirdi: Bir akıllı telefonun kilidini açmak için parmak izi vermek bilişsel bir çaba değil. Sonuçta adam bilinçsiz olsaydı cihazın kilidi parmak iziyle açılabilirdi. Bu, anayasa değişikliğinin geçerli olmadığı anlamına geliyor. Bunun yerine parmak iziyle açma, kan örneği almaya veya delilleri korumak amacıyla parmak izi almaya benzemektedir.
Almanya'da da benzer karar
Adamın davasını daha da zorlaştıran şey, polis tarafından yakalandığı sırada şartlı tahliyede olmasıydı. Bunlar, talep üzerine tüm elektronik cihazları, anahtarları ve kodları teslim etmesi gerektiğini şart koşuyordu. Ancak akıllı telefonunun kodunu polislere vermek istememesi üzerine polislerden biri, başparmağını cihazın parmak izi sensörüne koymasını istedi.
Almanya'da da benzer kararlar var. 2023 yılında Ravensburg bölge mahkemesi de şüphelinin akıllı telefonunun kilidini açmak için polis tarafından uygulanan parmak izini onayladı.
Kelepçe kolunu kullanarak hızla kilitleyin
Şu anda ABD'de olduğu gibi, biyometri yoluyla kilit açma işleminin, yetkililerin özel verilere erişimini engellemek için akıllı telefon sahipleri tarafından devre dışı bırakılmasının daha iyi olup olmayacağı konusunda bir tartışma vardı. Bununla birlikte, iPhone gibi bazı cihazlarda, cihaz kodu girilene kadar bir tür kelepçe kullanarak (güç düğmesi ve ses seviyesi düğmelerinden birine aynı anda birkaç saniye boyunca basmak) biyometrik kilit açmayı geçici olarak devre dışı bırakmak da mümkündür. tekrar girdi.
(mki)
Haberin Sonu
Reklamcılık
Adam, davasında, ABD vatandaşlarının kendilerini savcılara karşı suçlamak zorunda olmadıklarını öngören ABD Anayasası'nın Beşinci Değişikliğine atıfta bulundu. Ancak temyiz hakimleri durumu farklı değerlendirdi: Bir akıllı telefonun kilidini açmak için parmak izi vermek bilişsel bir çaba değil. Sonuçta adam bilinçsiz olsaydı cihazın kilidi parmak iziyle açılabilirdi. Bu, anayasa değişikliğinin geçerli olmadığı anlamına geliyor. Bunun yerine parmak iziyle açma, kan örneği almaya veya delilleri korumak amacıyla parmak izi almaya benzemektedir.
Almanya'da da benzer karar
Adamın davasını daha da zorlaştıran şey, polis tarafından yakalandığı sırada şartlı tahliyede olmasıydı. Bunlar, talep üzerine tüm elektronik cihazları, anahtarları ve kodları teslim etmesi gerektiğini şart koşuyordu. Ancak akıllı telefonunun kodunu polislere vermek istememesi üzerine polislerden biri, başparmağını cihazın parmak izi sensörüne koymasını istedi.
Almanya'da da benzer kararlar var. 2023 yılında Ravensburg bölge mahkemesi de şüphelinin akıllı telefonunun kilidini açmak için polis tarafından uygulanan parmak izini onayladı.
Kelepçe kolunu kullanarak hızla kilitleyin
Şu anda ABD'de olduğu gibi, biyometri yoluyla kilit açma işleminin, yetkililerin özel verilere erişimini engellemek için akıllı telefon sahipleri tarafından devre dışı bırakılmasının daha iyi olup olmayacağı konusunda bir tartışma vardı. Bununla birlikte, iPhone gibi bazı cihazlarda, cihaz kodu girilene kadar bir tür kelepçe kullanarak (güç düğmesi ve ses seviyesi düğmelerinden birine aynı anda birkaç saniye boyunca basmak) biyometrik kilit açmayı geçici olarak devre dışı bırakmak da mümkündür. tekrar girdi.
(mki)
Haberin Sonu