Android: AB'nin kaydıyla anlaşmazlık içinde Google için Breaks
Dolandırıcı Bildirim
Bu makale bu nedenle İngilizce olarak mevcuttur. Teknik yardım ile tercüme edildi ve yayınlanmadan önce Editory inceledi.
Bunu bir daha gösterme.
AB'nin rekor cezası konusundaki yasal anlaşmazlıkta, Android operatörü Google ve bunun holding alfabesi bir aksilik kabul etmek zorundadır: Avrupa Adalet Mahkemesi Genel Avukatı Juliane Kokott, AB Mahkemesinin (1. örnek) yasal görüşünü desteklemektedir. Genel avukatın yasal görüşü ECJ'de önemli bir ağırlığa sahiptir; Mahkeme onu takip etmek zorunda değil, ama sık sık. Kokott ayrıca ECJ'nin Google'ın argümanlarına karşı konuşan daha önceki birkaç kararını ifade eder. Bu, Google'ın fırsatlarının Android sözleşmelerini kullanarak piyasa gücünün kötüye kullanılması nedeniyle 4,12 milyar avroya kadar cezayı önlemek için kaybolduğu anlamına geliyor.
Tarih
Özünde, iyi bilinen, rekabetçi bir yöntemle ilgilidir: Bir şirket, gücünü başka bir pazarda avantaj elde etmek için bir pazarda kullanır. AB Komisyonu Android'de bu tür dört süreci tanıdı: 2011'den itibaren cihaz üreticilerinin yalnızca Google'ın aramasını sağladığı takdirde Google Play'i yüklemelerine izin verildi. Android o zamanlar oyunsuz kitle pazarları için uygun olmadığından, bu bağlantının Google'a arama motorundan ek reklam gelirleri verdiği söyleniyor.
İkincisi, Google üreticileri Google Play olmadan diğer Android cihazları paralel olarak başlatmalarını yasakladı. Yalnızca yasaklanmış cihazları satmak istemeyen üreticilerin, ekonomik olarak zor olan Google ile cihaz satmasına izin verilmedi. Üçüncüsü, Google ayrıca 2012'den itibaren Chrome Web tarayıcısının kurulumunu reçete etti.
Dördüncüsü, Google cep telefonu sağlayıcıları ve cihaz üreticileri, Google'ın aramasını yalnızca tanımlanmış cihaz sınıflarına (portföy tabanlı gelir payı sözleşmesi) yükledikleri takdirde reklam satışlarına katılırlar. Sadece Nisan 2014'te Google, bu maddeyi bir cihaz portföyünden ilgili modele indirgedi, bu noktaya kadar, AB Komisyonu'nun bu sözleşme modeliyle ilgili bir sorunu yoktu.
Milyarlarca para cezası, biraz azaltılmış
AB Komisyonu, dört sözleşme modelinin hepsinin, Google'ın pazar gücünü Android ile diğer iş alanları, özellikle arama motoru ve reklam gelirleri için bir kaldıraç olarak kullandığını buldu. Bu yüzden Google 2018, Avrupa Ekonomik Bölgesi'ndeki (AEA) piyasa gücü istismarı nedeniyle ona 4.34 milyar avro kırmızı kordon cezası verdi.
Google, kısmen başarılı bir şekilde yasal çözümler aldı: AB mahkemesi, portföy tabanlı gelir payı anlaşmalarının izin verileceğini ve cezayı 2022'de 4,12 milyar avroya düşürdüğünü düşündü. AB Komisyonu bu kararı kabul ederken, Google kısmi başarı için yeterli değildi. Yani durum şimdi ECJ ile.
Genel avukat onayladı
En azından genel avukatla Google'ın cezaya karşı argümanları verimli toprağa düşmez. Google, tartışmalı davranış olmadan rekabetçi durumun nasıl görüneceğinin bir analizini gerektirir. Ancak Alman avukat, AB mahkemesinin arama ve kromun ön kurulumunun rekabeti etkilediğine karar vermesinin yeterli olduğuna inanıyor. Bu nedenle rakipler önceden yüklenmiş uygulamalara karşı gelemezler.
Buna ek olarak Google, karşılaştırmanın gerçek rakiplere değil, Google kadar güçlü olan varsayımsal bir rakibe atıfta bulunması gerektiğine inanıyor. Kokott perspektifinden bakıldığında, bu mevcut davada gerçekçi değildir ve piyasa gücünün kötüye kullanılması yasağını baltalayacaktır.
Sonuçta, genel avukat herhangi bir hesaplama hatasını veya Google'ın prosedürünün sınıflandırılmasındaki bir hatayı, devam eden tek tip ihlal olarak tanıyamaz. Şimdi ECJ trende (C-738/22 P).
(DS)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara bağlantılar 7 günden daha büyükse veya çok sık çağrıldıklarında geçersiz hale gelir.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Bir haftayı şimdi yükümlülük altına almadan test edin – yükümlülük olmadan!